V opravdove politice ano. V te postkomunisticke spis nevyhodou.

Nerozumím, v čem bylo připsání výroku Peroutkovi Hitler je gentleman nepravdivé, když se současně v tomtéž časopise v téže době jako úvodník byl publikován článek, který deklaroval, že lze věřit v rytířské chování německých politiků. Obsahově se první tvrzení vleze do toho druhého tvrzení.

Uvedu příklad vašeho šišatého myšlení:

Dvořák napíše: V nějakých starých novinách jsem četl v článku od nějakého vlajkaře, že Hitler je gentleman.

Pan Řezník po čase napíše: vidíte, nejen Peroutka ale i Dvořák napsal, že Hitler je gentleman. Teda, on to snad ani tak přímo neřekl, ale když čte články od nějakého vlajkaře, tak to považuje za pravdivé a je tím fascinován.

Není to u Vás už obsese?

http://www.upsychiatra.cz/obsedantne-kompulzivni-porucha/